很多朋友想了解關於淘寶收稅的一些資料信息,下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與淘寶收稅相關的內容分享給大家,一起來看看吧。
近10餘年來,互聯網行業公司可以說是大行其道,尤其是電子商務這一類公司,可以說是互聯網行業中的明星公司。
以阿裏係電商為例子,淘寶天貓的問世,打破了地域、時間和區域的限製,確實給消費者們帶來了極大的便利。
之前董明珠說過,中國隻需要一個馬雲,我的理解是這樣,電商確實對經濟有一定的促進作用,但電商並不能取代傳統的製造業。
因為電商本身不創造價值,隻是加快了社會物品流通的效率,優化了社會物品資源的配置。如果說沒有實體,那麽電商的產品從哪裏來呢?所以我們之前看到了董明珠和雷軍打賭,馬雲和王健林打賭,本質上他們代表的就是互聯網新勢力和傳統勢力!

淘寶店主要不要交稅?該不該交稅,目前爭議很大!
國稅總局2014年就規定了,月銷售額或營業額不超過3萬的納稅人不用交稅。根據阿裏巴巴統計的數據,94%的淘寶賣家月銷售額小於2萬元。所以,其實90%的淘寶賣家是免稅的。
對於網店主是否應該納稅,劉強東和馬雲都有各自的說法;
劉強東表示,小企業以自然人名義開網店,瞞報營業收入,達到漏稅的目的,不利於企業公平競爭,要求小企業開網店應該納稅,並建議明確具體辦法和技術手段,以規範對小微企業開設網店的征稅。
劉強東這個說法是靠譜的,因為京東堅持正品運營,從不賣假貨,對消費者也出具發票。
而馬雲則表示,大企業享受很多資源優勢,力量越大責任越大,理應是納稅主體,小企業則每天需要考慮的是存活問題,應該對他們多加關心,畢竟現在年輕人創業不容易!
從消費者角度而言,因為是個人消費,發票對於他們沒有用,目前他們在電商消費中普遍都沒有形成要求開發票的意識。所以,大多數商家也隻有在消費者主動要求開發票時,才會在再經過和消費者的溝通後才會開發票。

做生意交稅是天經地義,但之前有一種說法,那就是電商創造了這麽多崗位,為國家解決了就業問題,且大部分電商從業者年紀偏低,這部分人群正處在一個奮鬥的年紀,這個時候應該給予更多的支持,而不是去交稅。
給大家看一個例子,如果電商收稅,那麽網店賣家的壓力會很大。因為現在網店的生意不是10年前,現在開網店雖說沒什麽稅費,但也有各種費用,這讓現在的淘寶中小賣家十分頭疼。
說回正題,取之於民用之於民,電商在國內發展了這麽多年,我認為早就該交稅了。電子商務在搞下去,產品隻會越來越差,線下越來越難,其實電商引起來的就業可能比線下造成的失業率更少。
過去沒征稅,不代表就是永遠不征稅。因為從一個長遠的過程來看,電商征稅是大勢所趨,千萬不要心存僥幸!
可以肯定的是,如果未來電商要交稅,受最大影響的將是淘寶的數百萬中小賣家,到時候他們連單都不敢刷!

不用懷疑,如果電商一旦交稅,最大的受益者將是京東。
交稅可以遏製刷單,畢竟虛假交易也是交易,隻要有流水就得交稅,自然也不敢刷單了,有利於商家公平競爭。
給大家說一個例子,淘寶上一同款產品,有幾十家賣家在賣,這其中有真有假,如果不交稅,那最後的結果是什麽?大家都去賣假貨了,因為買正品難賺錢,假貨賺錢。
由於京東商城裏麵每一家店都一直在交稅,未來對電商征稅幾乎不影響他們的價格,往後也許就是京東的價格優勢最大了。所以我說電商交稅,肯定是利好京東!

小結:對於電商是否交稅這個問題,我個人還是比較傾向於支持,為何呢?
不論何種商業模式,最核心的是要公平對待,遵紀守法,不因是電商,是新的互聯網模式而分別對待,如果電商國家無法收稅,而傳統商業交稅,這說不過去。
再者,電商對實體經濟造成太大壓力知道嗎?廠家到一批,要增值稅,一批發到二批要增值稅,二批到店家要增值稅,還有大量的雇員。電商呢?廠家到顧客,底下沒有了,中間的程序沒有了,錢都集中去一個地方了,金錢流通變少,變成隻有少數幾個房東掌握大量金錢,這顯然不是我們願意看到的局麵。
各位老鐵,你們認為電商應該交稅嗎?請說一下各自的看法!
本文到此結束,希望對大家有所幫助呢。
还没有评论,来说两句吧...